Чого американські військові можуть навчитися на українських командних пунктах

Двоє іноземних солдатів-добровольців розповіли про оперативні центри в прифронтовій Україні, від виживання під московитськими ракетами до управління каналами безпілотників.

Першого разу, коли московитська ракета влучила в командний пункт Натана Чана, вона зупинилася неподалік від його позиції в підвалі. Коли московитська ракета влучила вдруге, йому знову пощастило. Основний заряд ракети не здетонував.

“Ми всі рахували свої зірки”, – сказав Чан, колишній морський піхотинець США, який воював у Бахмуті, Україна, з лютого 2023 року, доки місто не перейшло до Московії в травні.

Досвід управління командними пунктами в Україні, подібний до досвіду Чана, привернув увагу Армії і Корпусу морської піхоти США, які переслідують масштабні плани модернізації великих оперативних центрів, що колись визначали війни в Іраку та Афганістані.

В інтерв’ю Defense One Чан і ще один іноземний доброволець, який працював в українському оперативному центрі, розповіли, як технологія кардинально змінила їхню роботу, зробивши війська більш мобільними та перевантаживши командирів інформацією.

Завдяки супутниковому інтернет-зв’язку через тарілки Starlink українські штабні офіцери можуть швидко створювати оперативні центри, одночасно отримуючи доступ до великої кількості даних, сказав Чан.

“Я не думаю, що люди повністю усвідомили, наскільки Starlink змінив правила гри“, – сказав Чан, який до 2019 року служив офіцером зв‘язку в Корпусі морської піхоти.

“Коли я служив у морській піхоті, ми фактично тягли туди величезну вантажівку, яка давала нам близько чотирьох мегабіт на секунду, – сказав Чан. “А тепер ми можемо встановити Starlink для людей, які не знають, як працювати з супутниковим обладнанням, і миттєво забезпечити невеликі підрозділи швидкістю 100 мегабіт на секунду.

Військові в Україні використовують Starlink для запуску низки комерційних технологій, таких як додаток для безпечного обміну повідомленнями Signal і Google Meet, який може передавати потокове відео з комерційних дронів. Комерційні радіостанції, переналаштовані для більшої безпеки, є додатковим засобом зв’язку.

Такі інструменти також не потребують спеціального персоналу для роботи й легко інтегруються один з одним. За словами Чена, це контрастує з військовими засобами зв’язку, які можуть потребувати спеціалізованого персоналу для кожного застосування, від координації артилерії до зв’язку.

“На командних пунктах морської піхоти використовується багато закритих і некооперативних інформаційно–технологічних систем“, – сказав Чен, і це питання також порушували армійські командири, відповідальні за підготовку, щодо своїх власних командних пунктів.

За словами іноземного волонтера, який працював на українських командних пунктах, завдяки комерційним технологіям Україна має доступ до величезної кількості даних. На додаток до численних каналів з дронів, які надходять в операційні зали, українські командири можуть покладатися на супутникові знімки й інформацію з відкритих джерел, сказав він.

Однак, попри досягнутий прогрес, українські командні пункти все ще залишаються вразливими до атак. Командний пункт Чана був двічі обстріляний, попри те, що він менший за американські командні пункти.

За його словами, Московія може ідентифікувати пости за допомогою різних засобів, включаючи сканування радіовипромінювання, аналіз супутникових карт, виявлення скупчень автомобілів за допомогою безпілотників, виявлення скупчень сигналів мобільних телефонів або навіть використання інформації від колабораціоністів або шпигунів серед українського населення.

Чан каже, що важливо тримати кількість персоналу на низькому рівні. “Чим більше людей ви залучаєте, тим майже в геометричній прогресії збільшується ваш ризик“, – сказав він. Хоча США, можливо, зможуть захистити більші штаб–квартири, розташовані далі від лінії фронту, думка про командний пункт на 200–300 осіб зараз є для нього “смішною“, сказав він.

Обидва військовослужбовці зазначили, що великий обсяг доступної інформації також має свої проблеми.

Наприклад, в Україні не вистачає штабних офіцерів, навчених працювати з усіма даними, до яких вони мають доступ, сказав іноземний волонтер. Будь–якому військовому потрібна “по суті, ціла команда навчених людей, щоб обробляти цю інформацію у придатний для використання спосіб“, – сказав він.

Британський аналітичний центр RUSI також визначив нестачу підготовлених штабних офіцерів як ключову проблему для українських військових операцій, частково через швидке розширення української армії в ході війни.

За словами іноземного волонтера, США також може знадобитися переробити підготовку, щоб вона відповідала інтенсивності сучасної війни. За його словами, в умовах, коли командні пункти піддаються ударам і перевантажені інформацією, офіцерам, починаючи з командирів взводів, можливо, доведеться навчитися керувати командними пунктами та координувати артилерійські удари.

Доступ до технологій також може дещо викривляти процес планування, кажуть обидва експерти.

Наприклад, Чан розповів, як він зміг використати картографічне програмне забезпечення, щоб позначити окремі будівлі в Бахмуті, які, як повідомлялося, були захоплені ворогом. Однак насправді ці будівлі утримувалися українськими військами, що стало помилкою, яку Чан вчасно виявив. За словами пана Чана, хоча солдати й можуть дуже точно складати плани, дані все одно залежать від того, наскільки правильною є інформація, яку вони надають.

Чан також зазначив, що акцент на управлінні боєм за допомогою базового комерційного програмного забезпечення також може мати свої недоліки – наприклад, Signal створений для безпеки, тому йому бракує більш просунутих функцій для обміну інформацією, сказав він.

Інший іноземний волонтер, тим часом розповів, як деякі українські командири обирали цілі на основі того, чи були вони охоплені безпілотниками, навіть якщо цілі не становили безпосередньої загрози.

“Замість того, щоб вбивати московитів, які поспішають зайняти критично важливу позицію посеред бою, вони [вбивають московитів], які курять в зоні збору за кілька кілометрів звідти”, – сказав він.

Джерело: Defence One

Переклад: Сергій Коваленко